O ministro da Justi\u00e7a, Anderson Torres, participou da live semanal do presidente Jair Bolsonaro, realizada nesta quinta-feira (29).\u00a0Torres falou sobre recomenda\u00e7\u00f5es que peritos da Pol\u00edcia Federal, que participaram da an\u00e1lise do c\u00f3digo dos sistemas eleitorais, desde 2016.<\/p>\n
Algumas considera\u00e7\u00f5es importantes levantadas pela PF em 2016: \u201cUm dos fundamentos do sistema de vota\u00e7\u00e3o \u00e9 que este seja audit\u00e1vel em todas as suas etapas. Segundo os peritos, apesar de ser poss\u00edvel auditar a totaliza\u00e7\u00e3o dos boletins de urna,\u00a0n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel\u00a0auditar de forma satisfat\u00f3ria o processo entre a vota\u00e7\u00e3o do eleitor e a contabiliza\u00e7\u00e3o do voto no boletim de urna<\/strong>.\u00a0O registro digital do voto permite a totaliza\u00e7\u00e3o dos votos e compara\u00e7\u00e3o do boletim de urna, por\u00e9m\u00a0n\u00e3o h\u00e1 como fazer correspond\u00eancia entre um eleitor espec\u00edfico e o seu voto<\/strong>.\u00a0Apesar de todo o investimento,\u00a0as chaves de criptografia n\u00e3o s\u00e3o suficientemente bem protegidas<\/strong>, um advers\u00e1rio com acesso ao cart\u00e3o Flash (compact Flash card) gerado e tempo para realizar uma an\u00e1lise aprofundada, pode extrair as chaves dos sistemas de arquivos, decifrar o mesmo e obter as chaves privadas, presentes dentro do sistema de arquivos.\u00a0Este comprometimento \u00e9 grave e possui potencial de minar a confian\u00e7a de todo o sistema<\/strong><\/em>\u201c. Segundo a an\u00e1lise da PF em 2016.<\/p>\n Em 2018, dentro de um outro convite feito pelo TSE, os peritos da PF recomendaram \u201cuma revis\u00e3o criteriosa na arquitetura de servidores web e de banco de dados do processo de totaliza\u00e7\u00e3o, enfatizando que a quest\u00e3o da seguran\u00e7a e a facilidade de gest\u00e3o no caso de migrar a arquitetura descentralizada dos TREs para a centraliza\u00e7\u00e3o no TSE, ou seja, o envio dos dados dos Tribunais Regionais para o Tribunal Superior Eleitoral\u201d.\u00a0<\/em>Outra recomenda\u00e7\u00e3o \u00e9 que sejam \u201cenviados todos os esfor\u00e7os para que possa existir o voto impresso, para fins de auditoria, pois, por mais confi\u00e1veis que sejam todas as pessoas envolvidas no processo do sistema eleitoral, por mais maduro que sejam os softwares, eles sempre possuir\u00e3o poss\u00edveis vulnerabilidades e necessidades de aperfei\u00e7oamento. Um software n\u00e3o basta ser seguro, ele precisa parecer seguro e transparente para o cidad\u00e3o comum sem conhecimentos tecnol\u00f3gicos<\/strong>. Um meio f\u00edsico de auditar esse brilhante projeto nacional, que s\u00e3o os softwares do sistema eletr\u00f4nico brasileiro, consiste em um fator que trar\u00e1 mais confian\u00e7a da popula\u00e7\u00e3o neste processo e servir\u00e1 como um meio mais seguro de auditoria do processo eletr\u00f4nico de vota\u00e7\u00e3o.<\/em>\u201d<\/p>\n Em 2019, outras recomenda\u00e7\u00f5es foram apresentadas, apesar do sistema ter melhorado alguns pontos. \u201cO grupo acredita que a prote\u00e7\u00e3o aqui melhoradas n\u00e3o suplantam\u00a0a necessidade da impress\u00e3o do voto<\/strong>, por conta do princ\u00edpio da independ\u00eancia do software 13 e a necessidade de auditoria entre o voto e sua contagem. Importante ressaltar que\u00a0a impress\u00e3o do voto n\u00e3o se confunde com o voto em c\u00e9dula, nem gera comprovante para o eleitor. Se tratando apenas de um elemento de auditoria n\u00e3o eletr\u00f4nico, que possa ser cotado de forma independente, ou mesmo estat\u00edstica, para validar um pleito caso este seja questionado<\/strong>.<\/em>\u201d<\/p>\n O TSE tem todas as recomenda\u00e7\u00f5es da Pol\u00edcia Federal registradas desde 2016.<\/p>\n Veja a live na \u00edntegra:<\/p>\n